Leuk filmpje met uitleg over wiki's. De 3e of 4e persoon die iets toevoegde aan het lijstje dacht er gelukkig nog aan om een tent te noemen voor het gezamenlijk kamperen!
Voor het beantwoorden van Al@din vragen gebruik ik regelmatig Wikipedia, dus dat is goed bekend. Dat er ook wikikids bestond, wist ik niet. Voor de wat jongere leeftijdsgroep is dat misschien goed te gebruiken.
Jammer is het dat sommige wiki's niet recent zijn bijgewerkt. Ik dacht dat dat ook zo was met de book-lovers-wiki van de Princeton Public Library, maar daar kun je doorlinken naar de bibliotheek. En dan kom je op Litlovers en -blog, waar je reacties kunt geven. Leuk is dat ze ook vragen aangeven voor leesclubs, naast achtergrondinformatie en besprekingen.
Als toepassing voor De Bibliotheek denk ik als eerste aan het gezamenlijk maken van werkplannen en het uitwerken van projecten. Maar dan gebruik je wiki als intranet (heb ik net geleerd, ja, ja). Of vanaf de website een doorlink maken naar een literatuurwiki zoals de bibliotheek Deventer heeft. Ik zag dat op de wiki van Deventer vooral bijdragen van medewerkers staan, dus dan zou je daar de klanten meer voor moeten zien te enthousiasmeren.
En eerst eens nagaan wat de ervaringen van andere bibliotheken zijn inzake wiki's.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Posts
Kijk daar stuit je op een probleem dat je vaak tegenkomt, alleen personeel draagt bij. Dat is goed om de boel op gang te krijgen, of als het een besloten wiki is waar alleen personeel op publiceert. Maar als je echt mensen van buiten de bibliotheek wil laten bijdragen, dan moet je daar op focussen. Het werkt vaak ontmoedigend als mensen zien dat het alleen personeel is. Dat geeft een besloten gevoel en weerhoudt anderen om bij te dragen. Je zult het moeten stimuleren en het tijd geven. Mensen persoonlijk uitnodigen en een paar bekende dorpsgenoten uitnodigen om een bijdrage te leveren, zonder te laten schrijven dat ze door jou uitgenodigd zijn (bijna de standaardopeningszin al je mensen vraagt een artikel te schrijven). Maar zorg wel dat de wiki een onderwerp behandelt dat mensen boeit en bezig houdt. Zorg dat de inhoud iets betekend voor de bijdragers en dat ze een reden hebben om er regelmatig terugkomen en bij blijven dragen. Ik denk persoonlijk dat dat ligt in het lokale, iets wat mensen dicht bij huis tegenkomen. Hun historie, of een maatschappelijk onderwerp. Hou je het ruimer zoals literatuur o.i.d. dan is de vraag waarom De Bibliotheek dat zou moeten oppikken. Bestaat het niet al en kun je je daarbij aansluiten, of kun je het samen opstarten.
BeantwoordenVerwijderenBij het bovenstaande sluit ik me helemaal aan! Wat het betreft het gezamenlijk uitwerken van stukken komt waarschijnlijk iets als Google docs (zie ding 13 straks) meer in aanmerking.
BeantwoordenVerwijderen